“开放银行”之后，银行如何形成私域流量？中行林景臻：抢先打造场景生态，并加快相应的组织机制变革

发布时间：2025-07-08 17:54:09 来源：毫不讳言网 作者：娱乐

每经记者 张寿林 每经编辑 廖丹 

往前跨半步而又不越界，开放银行对多数人而言，后组织这不是银行域流问题，但对于经营风险的何形金融机构，却成了一个难题。成私场景而目前，量中这个难题或许正在一点点靠近银行业。行林

“想突破，景臻机制就必须要刀刃向内”。抢先这是打造副行长林景臻前不久才说的。

对于外界而言，生态这里的并加变革黎明静悄悄。

日前，快相中国银行举办了推动金融高质量发展主题论坛暨《金融场景生态建设行业发展白皮书2.0》发布会。开放银行

林景臻在论坛上的后组织发言透露了某种正在发生的变化。加快场景生态模式下的组织机制变革，如果不能建立起与金融场景生态匹配的组织机制，终究会“起了个大早，赶了个晚集”。想突破，必须就要刀刃向内，对专业、分工、制衡的组织架构提出挑战。

一个信号是，在林景臻说这番话之前不久，中国银行组建了一个新部门——场景生态与创新部。

如果说，曾经热闹非凡的“开放银行”概念进化到新版本，那么“金融场景生态”或许是银行业变革的新概念、新潮流，这会儿已经登场。

金融场景建设是一场金融机构经营模式变革

《金融场景生态建设行业发展白皮书2.0》指出：“金融场景建设，是金融机构经营模式上的一场变革，是从同质化竞争走向差异化高质量发展的重要转折。”

书中解释了这场探索的背景。金融机构的场景建设之路，历经从被互联网平台裹挟入场，到自建平台做全能型选手，最终回归本源，基于自身资源禀赋进行差异化建设。

虽然被迫入场，但在融入场景中，银行至少从获客与争揽低成本资金上尝试到了甜头，同时也认识到流量必须掌握在自己手中，要构建金融场景生态，让用户到银行的场景中来，形成属于自己的私域流量，才能把用户的行为数据化，进而实现智能化的深度经营。

商业银行通过外部流量入口和自建平台引流，获取了“流量红利”，但形式上较为粗放，出现资源投入大、营销精准性低等问题。商业银行做非金融的出发点和落脚点全是金融，无法实现金融交易转化的场景不可持续，亟需取得资源投入与价值转化之间的平衡，打造“场景红利”。

嵌出至外部流量入口的模式正是犹在耳边回响的“开放银行”概念，其卖点就是“无感服务”，银行化于无形。

“与失去业务相比，失去客户更为可怕。”这本书的措辞是犀利的：失去业务份额，还可以再拼抢回来，但持续远离客户，尤其是失去年轻客户，未来处于商业银行金字塔顶端的高净值客户的根基也将会被动摇。

这种犀利的表达或许正体现了“刀刃向内”。

白皮书说，嵌出至外部流量口的融入场景模式引发银行反思：一是同质化、内卷式资源投入是否可以持续？作为线上支付的“跟随者”，商业银行通过资源投入拼抢业务份额，不失为一种经营策略，但随着各家银行开展资源竞赛，谁投入的资源更多谁就能够在当期占据流量优势，用户感知被削弱，业务可替代性过高。

二是银行是否一直甘当场景配角？由于用户行为发生在外部流量平台，受限于互联网平台授权意愿，银行无法获取数据，难以掌握用户资金流和信息流，不能反哺用户画像，也难以开展用户转化和深度客户经营。

过去，银行经营“二八定律”，通过线下网点深耕核心客户，实现利润回报。

不管是对公还是对私，核心客户都是商业银行竞争的焦点，在产品同质化趋势下，内卷式的价格竞争不断挤压利润空间。

同时，伴随国家产业结构调整，客户集中度过高导致银行难以快速转型，也使银行成为“大型企业爆雷”的主要受害者。核心客户经营已成为一片红海，而针对长尾客户的普惠金融蓝海才逐步打开。

这场始于线上化的场景革命，最终会加速推进金融机构基于C端客群的差异化经营，这种持续的迭代与优化，也将会提升整个金融服务的供给质量。

互联网平台在方法论上探索出了一条可借鉴的场景建设之路，但这条道路对于商业银行的数字化能力提出了更高要求。

加快场景生态模式下的组织机制变革

“这是跨界。”林景臻说，“正是通过向非金融跨出一步，了解更多客户非金融需求，那么在金融服务方面，我们会更早获得客户，更深刻地理解客户的需求。”

金融场景生态，在启动这项建设时，对中国银行而言是新生事物。林景臻说，市场上可以借鉴的东西不多。“作为一家百年的银行，背负的历史是蛮沉的。”

林景臻的意思是，加快场景生态模式下的组织机制变革。“我们都从过去走来，每个人都有思维定势，要走向未来的时候，没有可以借鉴的，这是最大的挑战。”

制度、规章都反映的是思维方式。“我们的整体组织架构，从某种意义上来说，对我们有强大的约束力。但是在互联网思维下，如果我们不刀刃向内，不把自己做轻，那么永远达不到理想彼岸。首先要立足架构，另外是我们的文化，把原来传统的思维进行更替。经常说的一句话，就是不换脑袋就换人，就是这个意思。”他说，决心至关重要。

正因此，中国银行今年组建了场景生态与创新部。“我们尝试对专业分工制衡的组织架构做一些突破，推动场景生态模式下的组织架构和机制变革。运用柔性组织，在行内打破竖井，横向协同推动创新发展。”林景臻说，这个过程也是摸着石头过河，边建设边完善。

看得出来，林景臻对此寄予厚望。为了抢先打造场景生态，激励攻坚，中国银行发出全国征召令，汇集全国各地业务精英，培养一支“科技加业务”“金融加互联网数字化”，聚集全集团业务骨干的人员队伍，他们懂科技懂业务，坚持平台思维、开放思维和变革思维，开展场景数字化建设和运营。“未来将担当大任。”林景臻说道。

林景臻的想法在白皮书中也有体现。白皮书说，与互联网平台进击介入“汇、存、贷”的路径不同，以商业银行为代表的金融机构，在业务与客户流失的焦虑中入场，走出了一条从物理融入到逻辑融合的演进轨迹。

无论是针对C端客群的非金融融合，还是针对B端基于供应链的产业融合，都需要金融机构在适合自身的赛道上持续发力。

金融机构的能力有边界，任何一家都很难覆盖所有行业、穷尽所有客群，同质化的竞争模式只会让自身陷入资源重复性投入的内卷当中。

金融机构建设场景追求面面俱到的结果，就是全面的肤浅，在追求极致体验的场景比拼中，难以形成有效的价值转化，应追求在自身优势领域中尽其所长，做垂直领域的领先者。

场景经营要实现从用户到客户的转化、从流量到价值的转化。想要“破茧成蝶”，就要向传统金融机构专业、分工、制衡、合规、稳健的企业文化与组织架构提出挑战，建立一个鼓励创新、容忍失败的企业文化，一个高效协同、敏捷反应的组织模式。如何完成创新基因的“移植”，是金融机构在场景生态的建设与经营中必须完成的一项任务。

金融机构选择客群的逻辑是坚持把“长板做长”

具体如何做，也许比为什么要做更重要。白皮书在后面给了思路和具体做法。金融场景建设对行业深度和广度均有较高要求，同时突破多个场景难度较大。在场景建设中，金融机构选择客群的逻辑应是坚持把“长板做长”。

商业银行想要实现对特定客群的深度经营和价值转化，应充分发挥特色资源禀赋，选择优势客群，结合特色产品，打造“金融+非金融”深度融合的极致体验；可基于1个内部场景平台，以及N个外部流量口，尽可能多地触达和服务客户。

场景三分靠建设，七分靠运营。每一个成功的场景，背后都有一个强大的中台作为坚强的后盾，中台是打破竖井的关键之钥。

如果把金融场景生态比喻成一棵大树，场景中台就是深埋地下的根系，为整个场景生态提供养分。没有中台的场景，就像花瓶里的花朵，即使鲜艳无比，也难以结出丰硕的果实。

场景中台是一个高效、精准的数据加工厂。场景中台担负着识别用户、输出内容、采集数据、打标用户、筛选客群、配置活动、触达用户，到最终达成交易全过程的数据加工。

场景生态是金融机构商业模式的一次重构，是金融机构真正融入生产与消费场景，服务实体经济和服务民生的重要举措。

在场景建设的赛道上，有的金融机构凭借对未来经营趋势的预判与技术敏捷开发脱颖而出、暂时领先半个段位，但谁能笑到最后取得更大的胜利，还要看组织模式的变革，能否与新商业模式匹配，进而持续为场景建设赋能。

场景生态建设，比拼的是科技开发的实力和资源投入的魄力；场景持续运营，比拼的则是战略执行的定力和机制改革的毅力。

敏捷的场景生态模式，特点是融合、协同、赋能，擅长横向协同，具备短跑运动员的爆发力。

场景生态利用线上化应用服务客户，依托数字化技术和运营能力，通过数据、算法“洞察”，收集、掌握甚至前瞻性地预测客户需求，快速响应、敏捷迭代。

稳健的传统金融机构，特点是专业、分工、制衡，擅长纵向执行，具备长跑运动员的耐力。以商业银行为代表的传统金融机构，具有条线化、板块化特征，采用层层加设机构的总分制、上下级体系架构；商业银行经营三性原则中“安全性”“流动性”的优先级相对高于“收益性”，行稳致远的理念根深蒂固。

互联网、大数据、人工智能推动塑造了场景生态盈利模式，金融场景的建设和发展，无疑对金融机构以科层制、职能制为核心的专业化组织形态提出了新的挑战。

场景的生态搭建、产品优化、中台运营等全周期环节都离不开科技思维和技术支持。稍纵即逝的市场机会绝不会因为金融机构严谨、冗长的程序而作任何停留，金融机构必须从“立项、需求、方案、开发、测试、投产、迭代”这种循规蹈矩的串联流程中解脱出来，缩短从业务需求制定到技术开发落地的周期。

业务与科技之间不只是相互理解，更要感同身受，在提高格局与站位的同时，从组织架构、考核体系与人才培养的机制上形成利益一致性，这才是应对挑战的长久之计。

相关文章